РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА 

Имущественные споры бывших супругов занимают значительную долю всех гражданских споров. Далеко не каждый расторгнутый брак ведет к мирному разделу совместно нажитого в период брака имущества.

Следует отметить, что до настоящего времени, заключение лицами, вступающими в брак, брачного договора, который бы разрешил имущественные права супругов на случай расторжения брака остается в России не распространенной практикой.

В связи с этим, не теряют своей актуальности и судебные споры по поводу раздела совместно нажитого имущества.

Таким образом, при отсутствии брачного договора, спор о разделе совместного имущества регулируется законодательством РФ. Правовым базисом разрешения подобных споров служат положения главы 7 Семейного Кодекса РФ.

Одним из ключевых факторов разрешения споров о разделе имущества является установление в ходе спора какое из имущества супругов является общим, а какое является собственностью лишь одного супруга.

Анализ действующего законодательства приводит к выводу, что к совместному имуществу супругов относятся

 - любые виды доходов, полученные каждым из супругов , включая доходы от занятия предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, за исключением целевых выплат ( например, возмещения вреда, причиненного здоровью одного их супругов)

 -  любое имущество супругов, как движимое так и недвижимое, приобретенное в период брака (в данном случае не имеет значение, кто из супругов внес больший материальный вклад в приобретение имущетсва), за исключением предметов индивидуального пользования (предметы гигиены и гардероба, за исключением предметов роскоши)

 - имущество одного из супругов, полученное им до вступления в брак, или полученное во время брака по безвозмездной сделке, в том случае, если стоимость этого имущества в период брака значительно выросла за счет совместных доходов супругов, или за счет совместного труда супругов.

Между тем, Закон устанавливает перечень имущества, который в случае расторжения брака не подлежит разделу, к таковому относится:

 - результаты интеллектуальной деятельности(исключительные права изобретения, полезные модели и т.д., авторские права) одного из супругов принадлежат исключительно этому супругу.

 - имущество супруга, полученное им до вступления в брак, остается индивидуальной собственностью этого супруга.

 - имущество, полученное одним из супругов в период брака по безвозмездной сделке  - по договору дарения, по завещанию.

Таким образом, действующее семейное законодательство довольно четко указывает на имущество, которое может быть разделено после расторжения брака. Между тем, зачастую, после расторжения брака гражданам, без квалифицированной юридической помощи сложно определить правовой режим того или иного имущества, правильно сформировать имущественную массу, подлежащую разделу, собрать и представить доказательства, указывающие на то, что указанное имущество является общим и подлежит разделу.

Кроме этого, довольно часто один из супругов, заведомо зная о предстоящем споре о разделе совместно нажитого имущества начинает без согласия второго супруга распоряжаться общим имуществом, тем самым уменьшая имущественную массу, подлежащую разделу, тем самым нарушая права своего бывшего супруга. В таких случаях, важнейшее значение имеет оперативное вмешательство специалиста для оспаривания тех или иных сделок недобросовестного супруга,  а так же наложение ареста на то или иное имущества в целях обеспечения его сохранности.

Кроме этого, в том случае, если между супругами отсутствует спор о разделе имущества, законодателем предусмотрена возможность раздела имущества путем заключения соглашения о его разделе.

В указанном случае, супругам также необходима юридическая помощь, для того что бы верно индивидуализировать имущество, подлежащее разделу, заключить соглашении в соответствии с требованиями законодательства, без причинения вреда интересам третьим лицам.

Кроме этого, обращаем Ваше внимание, что в силу положений п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов (например, кредиты, полученные в период брака) подлежат разделу пропорционально разделу имущества супругов.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОСТРОЕННЫЕ УМЕРШИМИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯМИ 

К сожалению, у большого количества граждан до сих пор существуют проблемы с оформлением своих прав на жилые дома и иные объекты недвижимости, построенные или реконструированные ими без учета требований действующего законодательства к осуществлению такого строительства.

Следует отметить, что любое строительство (возведение объекта капитального строительства) равно как и реконструкция уже существующего дома (изменение конфигурации дома, снесение стен, различные пристройки) должно осуществляться в установленном законе порядке.

Такой порядок предусматривает изготовление и согласование проекта строительства и реконструкции, получения от уполномоченных органов власти разрешение на строительство, получение акта ввода объекта строительства в эксплуатацию.

Но зачастую, граждане пренебрегают выполнением указанных правил, а после окончания строительства не могут получить документы подтверждающие их право собственности на такие постройки.

Более того, согласно ст. 222 ГК РФ подобного рода постройки подлежат сносу за счет граждан их осуществивших.

Однако законодателем допускается возможность сохранения такого рода построек за лицами их создавшими и признание за ними права собственности.

Это возможно только в случае, прямо предусмотренных п.3 ст. 222 ГК РФ, а именно Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, если Вы оказались в подобной ситуации, то судебной тяжбы Вам не избежать, для признании за Вами права собственности будет необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения такой постройки, собрать и представить суду необходимые доказательства, подтверждающие права на земельный участок, предоставить соответствующие технические, санитарные, пожарные заключения, а также доказательства, что Ваша постройка не нарушает права третьих лиц.

Только при доказанности всех вышеуказанных обстоятельства за Вами может быть признано право собственности на выстроенный дом или иную постройку, что послужит основанием для регистрации ваших прав в Федеральной службе органов государственной регистрации, кадастра и картографии с выдачей Вам свидетельства о государственной регистрации.

Более того, на практике нередки ситуации, когда наследники умершего родственника, обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство получают отказ, в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил свои права на принадлежавший ему объект недвижимости.

В таком случае, у наследников остается только один путь  - обращение в суд, с требованием о признании  права собственности  на такую недвижимость (дом, гараж и т.д.) за умершим наследодателем и включением её в наследственную массу для последующего принятия наследства.

В настоящая время сна территории РФ сложилась обширная практика разрешения подобного рода споров. Так,  в соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 годаN9 "О судебной практике по делам о наследовании"  при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, для оформления своих прав на самовольно возведенное недвижимое имущество и сбережения его от сноса  необходимо своевременное обращение в суд, получение необходимых заключений экспертов и представления иных доказательств.

Для защиты своих прав в подобном случае вы можете обратиться в нашу компанию либо к нашим партнерам - Коллегиям Адвокатов

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ 

Одними из самых острых и тяжелых споров в современном гражданском процессе остаются споры, касающиеся воспитания несовершеннолетних детей, в частности к таковым относятся: определение места жительства ребенка после расторжения брака между его родителями, определения порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка,  вопросы усыновления и удочерения, а также иные споры, связанные с защитой прав несовершеннолетиях детей и их родителей.

В настоящее время, наиболее распространенными спорами остаются споры об определении места жительства ребенка после расторжения брака между его родителями. Каждый из родителей желает, что бы его ребенок проживал именно с ним, что неминуемо ведет к судебному спору.

Вопреки расхожему мнению, что несовершеннолетнего ребенка, после расторжения брака оставят жить со своей матерью Закон уравнивает в правах отца и матерь ребенка (ст. 61 СК РФ)

Таким образом, в случае, если соглашение между родителями после расторжения брака о месте проживания ребенка не достигнуто, то такой спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Такие споры рассматриваются с обязательным участием органа опеки и попечительства, который в ходе судебного разбирательства представляет заключение с позицией относительно того, кому с кем из родителей необходимо оставить ребенка.

Краеугольным вопросом для разрешения подобного рода споров безусловно служат  интересы ребенка, суд, при определении места жительства ребенка учитывает интересы ребенка, его мнение относительно его желания дальнейшего проживания с одним из родителей, учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, для чего в необходимых случаях целесообразно назначение психолого-педагогических экспертиз, привлечение к делу специалистов.

Кроме этого, крайне важным для разрешения таких споров является выяснение условий проживания каждого из родителей, а именно имеются ли условия для обеспечения нормального развития ребенка, организации его досуга,  санитарное состояние жилого помещения, обеспеченность ребенка жилой площадью не ниже норм предоставления и другие обстоятельства.

Более того, при разрешении споров о проживании ребенка важное значение имеет личностные качества родителей ребенка, их образ жизни, график работы, наличие вредных привычек, склад характера. Данные обстоятельства наравне с вышеуказанными подлежат доказыванию в ходе судебного процесса.

Таким образом, для положительного разрешения спора об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка необходимо последовательно и своевременно представлять доказательства, привлекать к участию в дело специалистов в области детской психологии и педагогики.

Кроме этого, на практике не редки случаи, когда после определения места жительства ребенка с одним из родителей такой родитель начинает чинить препятствия к общению с ребенком другого родителя, проживающего отдельно.

В данном случае важно понимать, что в соответствии с положениями ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка обладает всеми родительскими правами, он в праве участвовать в воспитании ребенка, в праве общаться с ним, получать информацию о его состоянии здоровья от образовательных и медицинских учреждений, разрешать вопросы относительно образования ребенка и т.п.

Однако зачастую, в связи со сложными отношениями бывших супругов достичь соблюдения прав родителя, проживающего отдельно, на общение с ребенком, равно как и права ребенка общаться со своим родителем не прибегая к судебному спору затруднительно. Несмотря на то, что законодательством предусмотрена возможность заключения соглашения между родителями относительно порядка общения с ребенком, родители ребенка по тем или иным причинам не могут достичь такого соглашения.

В случаях отсутствия соглашения о порядке общения с ребенком, для защиты родительских прав необходимо обращение в суд с требованиями об определении порядка такого общения.

При разрешении подобного рода споров важное значение имеют те же обстоятельства, что и при определении места проживания ребенка, кроме этого учитывается состояние здоровья ребенка, его занятость в течении дня в образовательных учреждениях, иные обстоятельства, заслуживающие внимание для определения порядка общения.

Специалисты нашей компании а так же наши партнеры - Коллегии Адвокатов всегда готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь при разрешении споров о воспитании детей.

СПОРЫ СО СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ

На сегодняшний день не теряют своей актуальности спорные вопросы при определении и выплате ущерба, причиненного имуществу граждан в результате дорожно-транспортных происшествий.

Каждый день на дорогах происходят сотни аварий, и зачастую, граждане не имея должных знаний полагаются на добросовестность страховых компаний при определении суммы ущерба, которая им должна быть выплачена.

Фактически, в такой ситуации лица, имуществу которых причинен ущерб вынуждены надеяться, что оценщики страховых компаний правильно и полно оценят ущерб, верно произведут калькуляцию, а суммы страховой выплаты хватит на производство ремонта поврежденного транспортного средства.

Но на практике, в подавляющем числе случаев, возникает ситуация, при которой сумма страховой выплаты не покрывает затрат собственника транспортного средства на его ремонт.

При таком развитии событий Вам необходимы быть готовым  защищать Ваши права, в том числе и в судебных органах.

Для начала, для оценки действительного ущерба, причиненного Вашему транспортному средству необходимо обратиться к независимому  эксперту - оценщику, который в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" подготовит отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта принадлежащего Вам транспортного средства.

Сам процесс подготовки отчета также подразумевает выполнений Вами некоторых важных формальностей, так, например до производства оценки у независимого эксперта должен быть произведен осмотр Вашего транспортного средства, с составлением соответствующего акта, с обязательным участием представителей страховой компании, иных лиц, участвовавших в ДТП. Только при соблюдении указанных правил,  в последующем указанный отчет можно использовать как доказательство в случае судебного разбирательства.

Так же обращаем Ваше внимание, что с 1 сентября 2014 года, в связи с внесением изменений в ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств" независимая оценка стоимости ремонта транспортного средства производится по единой методике, утвержденной Банком России.

Если после проведения независимой экспертизы Вы узнали, что страховая компания осуществила выплату не в полном размере, для защиты Ваших прав необходимо предпринять ряд последовательных действий.

В случае, если Ваше транспортное средство, либо транспортное средство виновника ДТП застраховано по правилам "ОСАГО", то после получения отчета, необходимо, в порядке  ст. 16 ФЗ "Об ОСАГО"  подготовить претензию и направить её страховщику с приложением всех необходимых документов, в том числе с приложением копии отчета эксперта.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 16.1. ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок рассмотрения подобного рода претензий  - 5 календарных дней.

В случае, если по истечении вышеуказанного срока страховая компанию не произвела выплату, то остается только один вариант разрешения спорной ситуации - обращение в суд с исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства необходимо последовательно и своевременно представлять доказательства, как наступления страхового случая, так и доказательства, подтверждающие размер причиненного Вам ущерба.

Следует отметить, что в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Из указанной позиции Верховного Суда РФ следует, что ФЗ "о Защите прав потребителей" применяется к спорам граждан со страховыми организациями в части не урегулированным специальным законом об ОСАГО.

Таким образом, гражданин, после предъявления иска, помимо выплаты страховой премии и расходов по проведению независимой экспертизы, имеет право требовать компенсации морального вреда, поскольку в данном случае для компенсации морального вреда необходимо лишьустановления факта нарушения прав гражданина.

Более того, с 1 сентября 2014 года были внесены серьезные изменения в ФЗ "Об ОСАГО" в части ответственности страховых компаний за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Так, в соответствии с положениями п.3 ст.16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с правовой позицией ВС РФ, нашедшей свое отражение в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа

Кроме того, все Ваши судебные расходы, связанные с рассмотрением спора (расходы по оплате юридических услуг) в силу положений ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию со страховой компании.

Таким образом, для защиты ваших прав в случае возникновении спорных ситуаций со страховыми компаниями, необходимо строгое выполнение установленного законом порядка действий, как на стадии досудебного разбирательства, так и в случае прохождения дела в суде.

Специалисты нашей компании а так же наши партнеры - Коллегии Адвокатов всегда смогут оказать Вам необходимую правовую помощь, для разрешения спора в Вашу пользу и получении страховой выплаты в полном объеме.

ЗАЩИТА ПРАВ СТОРОН ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

Споры, связанные с осуществлением трудовой деятельности, приобретают все более актуальный характер. Во многом, это связано с изменившейся экономической реальностью, в которой оказалась Российская Федерация.

При возникновении тех или иных спорных вопросов при осуществлении трудовой деятельности стороны должны отдавать себе отчет в том, что интересы работника и работодателя - прямо противоречащие друг другу, что ведет в свою очередь к неминуемому их столкновению. При разрешении возникших споров стороны должны руководствоваться исключительно требованиями действующего трудового законодательства.

Многообразие возможных спорных ситуаций, требующих профессионального разрешения, условно можно классифицировать на следующие виды:

 - споры по поводу толкования условий трудового договора, заключения трудового договора (разработка проектов трудовых договоров и должностных инструкций, определение места работы, определение должностных обязанностей и обязанности по оплате труда, споры связанные с прохождением испытательного срока и т.п.)

 -  споры, связанные со взысканием различных выплат ( заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск)

 - споры, связанные с возмещением вреда ( возмещения вреда причиненного работником, возвещение вреда, причиненного работодателем, в том числе в случае получения травмы при исполнении трудовых обязанностей)

 - споры, связанные с незаконным лишением работника права на труд (незаконное увольнение (в том числе в результате сокращения, ликвидации предприятия), задержка выдачи трудовой книжки, задержка в производстве окончательного расчета)

 - коллективные конфликты ( представление интересов при проведении коллективных переговоров, представление интересов при возникновении коллективных трудовых споров)

 - споры связанные с привлечением сторон трудового договора к ответственности (наложение дисциплинарных взысканий на работников, представление интересов работников при обращении в органы государственного контроля в области труда)

Вышеуказанный круг споров, которые могут возникнуть между работодателем и работником не является исчерпывающим. Ежедневно, работники сталкиваются с незаконными действиями администрации работодателя, равно как и работодатель, ежедневно сталкивается с вопросами требующих разрешения в рамках правового поля.

Зачастую, причинами возникновения споров между работником и работодателем является не соблюдение работодателем условий трудового договора, в частности привлечение работника к сверхурочному труду, к работе на условиях ненормированного рабочего дня, нарушение прав в связи с предстоящим сокращением и т.д.

Во всех вышеуказанных ситуациях важно понимать, что зачастую, работнику трудно самостоятельно защищать свои права в споре с более сильной администрацией работодателя, и необходимо как можно скорее обратиться за квалифицированной юридической помощью. Только оперативный анализ позиции сторон, и своевременная защита прав позволит избежать невосполнимых потерь (увольнение, заключение трудового договора на невыгодных условиях и т.д.)

Более того, на практике распространена ситуация, когда работодатель, стараясь избежать возложения на себя  обязательств, возложенных на него трудовым законодательством РФ прибегает к заключению с работником различного рода гражданско-правовых договоров. Такие договоры могут быть различно поименованы (об оказании услуг, о производстве работ и т.д.) Цель работодателя в таком случае очевидна - избежать распространения на такие отношения действий положения ТК РФ, со всеми гарантиями и правами, предоставленному работнику.  В таком случае, при возникновении спорных ситуаций,  работник должен понимать, что в соответствии с положениями ст. 15 ТК РФ заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

При подобном развитии событий, основой для защиты трудовых прав является обращение в суд за признанием таких отношений трудовыми, что в последующем позволит требовать от работодателя исполнения всех правил, установленных действующим трудовым законодательством.

Специалисты нашей компании, а так же наши партнеры - Коллегии Адвокатов готовы оказать любую правовую поддержку сторонам трудового договора (как работнику, так и работодателю) по всем вопросам возникающим в их ежедневной практике.

Действующий УК РФ указывает целый ряд составов преступления, устанавливающих ответственность за причинение вреда здоровью.

К таковым отнесены преступления, предусмотренные ст. 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 УК РФ.  Все указанные составы преступления объединяет один элемент объективной стороны в виде наступления общественно опасных последствий - повреждение здоровья потерпевшего, либо причинения ему физических страданий. Дифференцирующими признаками является либо характер вреда, причененный в результате преступления (легкий, средний, тяжкий вред здоровью) либо субъективная сторона указанных преступлений (либо вина в форме умысла, либо при отсутствии такого).

Наиболее распространенными в судебной и следственной практике являются случаи, именно умышленного причинения вреда здоровью, то есть. Преступления, предусмотренные ст. 111, 112, 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 111 УК РФ уголовная ответственность устанавливается за  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности,

Следует отметить, что под тяжким вредом здоровью понимают нарушение естественной анатомической целостности и нарушение естественного нормального функционирования как всего человеческого организма, так и его отдельных органов.

Вред здоровью квалифицируется как тяжкий при наличии хотя бы одного из двух признаков:

1ый признак:  В диспозиции статьи 111 УК РФ он  назван, но не раскрыт, а раскрыт в Правилах судебного медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 1978г – опасность для жизни в момент причинения. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.

2ой признак: наступление любого из прямо перечисленных в ст.111 УК РФ конкретных последствий:

1)потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже).

2)потеря слуха - полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

3)потеря речи - т. е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих (неспособность складывать звуки в слова, а слова в предложения)

4)потеря органа – отсутствие органа в организме человека (если речь идет о парных органах, то потерей органа считается утрата обеих его частей-2 почки)

5)потеря органом его функций – нефункционирование (полностью на 100%) какого-либо органа, при условии анатомического присутствия этого органа в организме.

Под потерей органа либо утратой им функций понимается:

а) потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы): подобная потеря расценивается как тяжкий вред и по иному основанию ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3;

б) повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности. Под ней понимают потерю способности к совокуплению, оплодотворению, вынашиванию и деторождению;

в) потеря одного яичка, являющаяся утратой органа.

6)прерывание беременности – имеет место тогда, когда в результате деяния виновного потерпевшей прерывается беременность (не имеет значения срок беременности, жизнеспособность плода, индивидуальные особенности организма потерпевшей, осведомление о беременности потерпевшей). Независимо от ее срока, является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением.

7)психическое расстройство – факт психического расстройства устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Психическое расстройство находится в прямой причинно-следственной связи с действиями виновного. (не имеет значения - вид и длительность психического расстройства)

8) заболевание наркоманией или токсикоманией – факт заболевания, а также причинно-следственная связь между заболеваниями и действиями виновного устанавливает комплексная судебно-медицинская экспертиза с привлечением врача врача-нарколога (зависимость = не заболевание) В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ. Оценку тяжести вреда здоровью в этих случаях производит судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога после проведения соответственно судебно-психиатрической, судебно-наркологической или судебно-токсикологической экспертизы.

 9)неизгладимое обезображивание лица - вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица:

При этом, под неизгладимостью понимают невозможность устранения повреждения без хирургического вмешательства.

Вопрос об изгладимости повреждения решается медицинским экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

Под обезображиванием понимают такое изменение человеческого лица, при котором его созерцание вызывает страх, брезгливость.

Вопрос об обезображивании - юридический, оценочный. Он решается правоприменительными органами: судом, следователем(органами расследования) на основе общепринятых эстетических представлений, с учетом всех обстоятельств дела.

10) значительная стойкую утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3:

1-общая трудоспособность- способность к труду без учета квалификации и специализации.

2-стойкая утрата - либо утрата навсегда, либо такая утрата (= временная) для восстановления которой требуется свыше 120 дней.

3-значительная, не меньше чем на 1/3- более 33% (33-не включается) устанавливается суд. мед. экспертизой. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с данной таблицей, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.

11)заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности:

1-профессиональная трудоспособность- способность к труду определенной квалификации и специализации. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.).

2-полная=100% Полная утрата устанавливается в случаях, когда у потерпевшего вследствие выраженных нарушений функций организма обнаружены абсолютные медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях.

3-заведомость-знает о профессиональной трудоспособности на момент совершения действий и действует с учетом этого. Заведомость, т.е. виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности (например, повреждение кисти у пианиста).

Стоит отметить, что ключевым доказательством по делам о причинении вреда здоровью является заключение судебного медицинского эксперта, который и устанавливает степень повреждения здоровья, на основании его заключения следователь квалифицирует деяние лица по соответствующей статье УК РФ.

В соответствии со ст. 112 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть,

Из диспозиции указанной нормы закона следует, что для квалификации действий виновного лица по ст. 112 УК РФ нужно установить следующие обстоятельства: -

1)исключить опасность для жизни в момент причинения

            2)исключить наступление любого из последствий, предусмотренных в ст.111 УК РФ

3)установить наличие хотя бы одного из двух признаков:

 3.1  Значительная стойкую утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3:

 - общая трудоспособность- способность к труду без учета квалификации и специализации.

 - стойкая утрата - либо утрата навсегда, либо такая утрата (= временная) для восстановления которой требуется свыше 120 дней.

 - значительная, менее чем на 1/3 - от 10% до 33% (33-включительно) устанавливается , как указано выше, судебным экспертом. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

3.2  Длительное расстройство здоровья

 - Расстройство здоровья- временная утрата здоровья при наличии возможности его восстановления  свыше 21го дня- (21 не включается), но не свыше 120 дней.

Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. К вреду средней тяжести относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывихи мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки  и т.д.

В соответствии со ст. 115 УК РФ, устанавливается уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Ответственность по ст. 115 УК РФ наступает при наличии одного из двух признаков: а) если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья; б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности, при этом  кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листку.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%.

В соответствии со ст. 116 УК РФ уголовно наказуемым деянием являются Побои – т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ

Следует отметить, что действия, образующие объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ могут быть различными, что прямо следует из положений ст. 116 УК РФ.

Под нанесением побоев понимают многократное нанесение ударов, при этом  многократность устанавливается при наличии 2  более ударов. Следует отметить, что в отличии от вышерассмотренных составов, действующий Закон наступление последствий для побоев не предусматривает.

Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных.

Под совершением иных насильственных действий необходимо понимать физическое насилие, т.е. физическое воздействие на тело человека помимо его воли.

Физическая боль - болевые ощущения любой интенсивности, но обязательно носящие прямой характер.

Иные насильственные действия только тогда образуют ст.116 УК РФ, когда возникают последствия в виде боли.

Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдание, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями именно физической боли. Поэтому если некрепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. 116 неприменима.

Для квалификации по ст.116 УК РФ применение каждому из 2х действий, необходимо исключить действия с.112, 115 УК (тяжкий, средний, легкий вред здоровью)

К иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п.

Так же, как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по статье 116 при наличии двух условий: а) они не повлекли последствий, указанных в ст. 115, т.е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью; б) они причинили физическую боль потерпевшему.

Согласно ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.

Объектом преступления, предусмотренным ст. 158 УК РФ, как и для всех остальных видов хищения, предусмотренных действующим УК РФ является чужая собственность. При этом под чужой собственностью понимают совокупность трех правомочий лица – владение, пользование, распоряжение. На практике, противоправное лишение потерпевшего хотя бы одного из полномочий собственника образует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ.

Предметом указанного преступления является чужое имущество. Понятия «имущество» и «собственность» - не тождественны, поскольку собственностью обозначают правомочия лица по поводу какого-либо конкретно имущества(вещи), а имущество является объектом как материального так и нематериального мира, по поводу которого возникают отношения собственности.

Под чужим имуществом понимается такое имущество, на получение которого у виновного лица нет ни действительного, ни предполагаемого права. Данная формулировка означает, что для квалификации деяний по указанной статье необходимо установить, что виновное лицо знало, или должно было знать, что похищенное им имущество ему не принадлежит. (Например: присваивая найденный на улице или в общественном месте мобильный телефон, не намереваясь возвращать его собственнику образует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ)

Объективную сторону кражи составляют два самостоятельных деяния, при установлении совокупности которых, возможна квалификация по указанной статье:

1. Изъятие чужого имущества – под которым понимается любой способ получения имущества в фактическое обладание, при этом под фактическим обладанием понимают такое физическое обладание, при котором у лица есть возможность свободного распоряжения этим имуществом по своему усмотрению.

2) обращение в свою пользу – обогащение виновного лица, т.е. увеличение имущественной массы виновного за счет уменьшения имущественной массы собственника или иного владельца.

При этом, ключевым элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренным ст. 158 УК РФ, позволяющим отграничить данное преступление от иных преступлений, направленных на хищение чужого имущества является – способ изъятия чужого имущества.

Для кражи таким способом является - тайный способ, который включает в себя объективные и субъективные критерии тайности.

К объективным критериям тайности относят:

 - действия по изъятию чужого имущества не видели ни потерпевший, ни посторонние лица

 - действия по изъятию чужого имущества видели посторонние лица, однако они не понимали противоправный характер такого изъятия

К субъективным критериям тайности относят:

 - убежденность виновного лица, что его действия по изъятию чужого имущества никем не видимы, при этом такая убежденность устанавливается органом предварительного расследования исходя из объективных обстоятельств совершения преступления.

Кроме этого, обязательным признаком объективной стороны преступления является наступление общественно опасных последствий - причинение прямого имущественного ущерба потерпевшему Для  кражи характерен только - Прямой имущественный ущерб – уменьшение имущественных фондов собственника или иного владельца в результате деяний, образующих кражу.

Субъективную сторону указанного состава преступления составляет вина  только в форме прямого умысла. За указанное преступление могут быть привлечены к ответственности лица, начиная с достижения им 14 лет.

В соответствии с положениями ст. 159 УК РФ мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Объектом данного преступления, как и преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ является чужая собственность.

Предметом мошенничества, исходя из диспозиции ст. 159 УК РФ может быть, как чужое имущество, так и право на чужое имущество. При этом под правом на получение чужого имущество понимается наличие документа, закрепляющего любое из правомочий собственника (владение, пользование, распоряжение).

Особенности объективной стороны мошенничества, отличающего данный состав от иных видов хищения – это отсутствие изъятия чужого имущества, поскольку при мошенничестве, потерпевший, под влиянием обмана или передоверевшись, добровольно передает виновному либо имущество, либо право на  какое-либо имущество.

Следует отметить, что ключевым признаком состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ является способ завладения чужим имуществом.

Из диспозиции ст. 159 УК РФ  следует, что таковыми способоми может быть как обман, под которым понимают сообщение потерпевшему заведомо ложных сведений с целью либо получения чужого имущества, либо приобретения права на чужое имущество(«активный обман»), либо несообщение потерпевшему сведений, которые в данном конкретном случае должны быть сообщены с целью либо завладения чужим имуществом, либо приобретения права на чужое имущество( «пассивный обман»),  так и злоупотребление доверием, под которым понимают использование виновным лицом существующих на момент передачи имущества доверительных отношений с потерпевшим.

Кроме этого, важно отметить, что в настоящее время составы мошенничеств законодателем дифференцированы, в зависимости от той сферы общественных отношений, в которой указанные преступления совершены.

Так, действующий УК РФ, выделяет в отдельные составы преступлений:

  - Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования т.е. мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

 - Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат т.е. мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -

 - Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт – т.е. мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, -

 - Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности т.е. мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, -

 - Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования -  то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, -

 - Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей

Под правовым аутсорсингом обычно понимают комплексное, оперативное и высококвалифицированное юридическое обслуживание предпринимательской деятельности с привлечением сторонних специалистов, не являющихся штатными сотрудниками организации или индивидуального предпринимателя.

Главные преимущества аутсорсинга заключаются в том, что данные отношения не регулируются трудовым законодательством, как в случае, если в Вашем штате есть юрист, а права и обязанности сторон устанавливаются договором. Следовательно, при заключении договора юридического обслуживания можно полностью отрегулировать отношения между сторонами, а именно установить круг задач юриста, определить способы взаимодействия, сроки исполнения отдельных поручений, установить ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Более того, важными преимуществами заключения договора аутсорсинга является то, что в рамках заключенного договора Вы получает самый широкий перечень юридических услуг, таких как, например: письменное и устное консультирование по всем правовым вопросам, представительство во всех органах государственной власти, в том числе в судах, уголовно-правовую защиту предпринимательской деятельности, разработка всей необходимой правовой документации, разработка типовых договоров, оценка правовых рисков.

Также необходимо отметить, что заключение договора о юридическом обслуживании обеспечит индивидуальный подход к решению ваших задач, над решением которых могут работать сразу несколько высококвалифицированных специалистов. Также необходимо отметить, что неоспоримым преимуществом юридического аутсорсинга является доступность получения необходимой юридической помощи в любое время, вне зависимости от праздничных и выходных дней, ночного времени и т.д.

Кроме этого, важно отметить, что в случае заключения договора аутсорсинга Вы получаете и налоговые преимущества, в связи с отсутствием необходимости исчислять и уплачивать НДФЛ, а вознаграждение юриста можно отнести на расходы, тем самым снизить налоговую базу.