Адвокат Рженев Сергей Николаевич.

Уголовные дела в сфере экономики и должностных преступлений, гражданские, арбитражные, земельные, семейные споры.

"Восточно-Сибирская коллегия адвокатов" тел.8-902-515-87-47 тел.8(3952) 330-662 Адрес: г. Иркутск, бульвар Гагарина, 54-19

Коллегия Адвокатов "ГАРНИН и ПАРТНЕРЫ"

- Осуществление защиты по уголовным и административным делам, ведение гражданских и арбитражных дел.

- Представление интересов потерпевших.

- Представление интересов осужденных.

- Защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц в Конституционном Суде РФ и в Европейском Суде по Правам Человека.

- Обжалование судебных актов.

Обратиться в Коллегию Адвокатов Вы можете по адресу:  

Россия, город Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 4 (второй этаж), 

либо  по телефонам: +7-812-401-02-02, +7-921-592-53-54

Адвокатский кабинет Рязанова Сергея Александровича.

Представление интересов в гражданских, жилищных, семейных, земельных и трудовых спорах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах; Защита прав потребителей Защита по уголовным делам .

634050, Томская обл., г. Томск, пр. Ленина 24.

Тел: 8-905-992-92-08.

эл.почта: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Как показывает судебно-следственная практика нашей коллегии адвокатов, проблема  обеспечения законности применения мер процессуального принуждения, в том числе производства задержания, или избрания меры пресечения всегда стоит особняком на начальном этапе расследования преступления.

Так, зачастую, органы предварительного расследования пренебрегают требованиям положений ст. 91 УПК РФ, в которых содержится исчерпывающий перечень оснований для производства задержания подозреваемого.

Согласно положениям указанной нормы, Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

  - когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

  - когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

  - когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

  - При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следует особо подчеркнуть, что данный перечень оснований является исчерпывающим, что не позволяет производить задержание лица только по воле следователя.

При производстве задержания, в силу требований ст. 92 УПК РФ составляется протокол, где должны быть указаны конкретные обстоятельства, явившимися основаниями для задержания лица, при чем важно отметить, что указанные в протоколе основания, не могут быть иными, нежели это предусмотрено положениями ст. 91 УПК РФ. В обратном случае, такое задержание является незаконным, и лицо подлежит немедленному освобождению.

Кроме этого, важно понимать, что задержание в порядке ст. 91 УПК РФ подразумевает под собой существенное ограничение прав гражданина, поскольку орган предварительного расследования в праве ограничить свободу задержанного лица до 48 часов, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ и до 72 часов.

При этом, после производства задержания следователь и истечения 48 часов должен принять решение об избрании меры пресечения для задержанного лица.

В настоящее время, действующий УПК РФ называет 7 видов мер пресечения, применяемых к обвиняемым и подозреваемым, от наименее строгого  вида – подписке о невыезде до самого сурового – заключение под стражу.

Следует отметить, что избрание самых суровых мер пресечения в виде домашнего ареста и заключении под стражу возможно только по решению суда.

Между тем, действующий закон содержит исчерпывающие основания, для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, к таковым, в силу положений ст. 108 УПК РФ относятся

 - подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

 -  его личность не установлена;

 -  им нарушена ранее избранная мера пресечения;

 -  он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При этом, важно отметить, что для избрания указанной меры пресечения достаточно всего лишь одного из названных обстоятельств.

Кроме этого, не лишним будет заметить, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

При этом, важно понимать, что избрание такой меры пресечения происходит в судебном порядке, в ходе судебного разбирательства исследуются все доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Для оценки представленных органом предварительного расследования доказательств, а так же для представления доказательств защиты необходимо вовремя обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Своевременное вступление в дело адвоката позволит исключить необоснованное заключение под стражу, обеспечит всестороннее и полное исследование доказательств, позволит в полной мере реализовать право на защиту.

коллегия адвокатов

«сибирский адвокатский союз» №42/222 КО»

Предлагаем Вам квалифицированную юридическую помощь нашего постоянного партнера  в г.Кемерово:  Коллегии Адвокатов «Сибирский Адвокатский Союз, №42/222 КО»

Коллегия Адвокатов «Сибирский Адвокатский Союз» учреждена в 2005 году. Специалисты коллегии адвокатов состоят в реестре адвокатов Адвокатской палаты Кемеровской области. За 10 лет работы, сотрудники коллегии приобрели богатейший опыт представления интересов граждан и организаций в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, а так же защиты уголовным делам на предварительном следствии и в суде. В Коллегии Адвокатов «Сибирский Адвокатский Союз» на профессиональной основе оказывают квалифицированную юридическую помощь адвокаты, обладающие широкими специальными познаниями в области гражданского, уголовного, семейного, жилищного, административного законодательства.

Так, вы можете обратиться за защитой Ваших интересов в суде по делам о разделе имущества, взыскании страховых выплат, оформлению наследства, узаконивании прав на имущество, снятии ареста с автомобиля и т.д. Так же вы можете обратиться за защитой по уголовным делам как на предварительном следствии так и в суде.

Благодаря тесному сотрудничеству сайта интеллектправо.рф и Коллегии Адвокатов «Сибирский Адвокатский Союз», для граждан получивших телефон коллегии на данном сайте первая консультация в коллегии предоставляется со скидкой 50%. Для этого, просто сообщите при записи на консультацию о том, что Вы увидели телефон коллегии на данном сайте.

Коллегия адвокатов располагается в удобном месте города Кемерово по адресу: Г.Кемерово, ул.9-е Января, дом 2 (остановка «Универмаг» на пр.Ленина).

Телефон для предварительной

записи на консультацию

в КОЛЛЕГИЮ АДВОКАТОВ +7(3842)76-19-94                   

Уважаемый Посетитель, у наших клиентов часто возникает необходимость в личном посещении адвоката (для представления интересов на следствии и в суде).

Для этого, партнерами нашего сайта являются исключительно Адвокатские образования, в состав которых входят профессиональные адвокаты. Адвокатские образования в свою очередь  водят в состав Адвокатской палаты субъекта РФ, что создает гарантии, того что вы «не нарветесь» на мошенников и «горе юристов».

Клиенты зачастую не понимают, разницы между просто юристом и профессиональным адвокатом. В связи с этим клиенты недооценивают пагубных последствий обращения за неквалифицированной помощью к непрофессиональным юристам, которые порою даже не имеют юридического образования.

В соответствии с ч.1 ст.1 ФЗ «ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе адвокатами, получившими статусв порядке установленном Федеральным законом в целях защиты прав граждан.

Таким образом, явными плюсами для обращения именно к адвокатам являются:

1. Гарантии того, что Вам окажут помощь именно профессиональные юристы.

2. Гарантии заключения письменно соглашения и выдаче документов подтверждающих оплату.

3. Наличие у каждого адвокатского образования непосредственного руководителя, а так же наличие вышестоящего «контролирующего» органа - Адвокатской палаты субъекта РФ. Для выбора Коллегии адвокатов вашего города - выберите соответствующий город.

Московская городская коллегия адвокатов №18

Адрес: г.Москва, ул.Большая Черкизовская, 1 к.1 (вход с торца)

Адвокат Тарасенко Алеся Ивановна,

ведение сложных уголовных и гражданских дел

Телефон для записи на прием: 

+7-967-076-51-51

Зачастую, эффективность уголовно-правовой защиты напрямую зависит от той стадии, когда лицо, подвергшееся уголовному преследованию обращается за квалифицированной юридической помощью к адвокату.

Безусловно, наиболее раннее вступление в дело адвоката позволит избежать целого ряда проблем, возникающих в ходе осуществления предварительного расследования.

Следует отметить, что возбуждению уголовного дела предшествует обязательная стадия проверки сообщения(информации) о преступлении. Ее продолжительность зависит от фактических обстоятельств предполагаемого преступления, по общему правилу, решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято органом,  предварительное расследование до истечении 3-х суток, с момента сообщения о совершении преступления, однако указанный срок может быть продлен до 30 дней.

В рамках указанной до следственной проверки орган, в чьем производстве находится сообщение о преступлении осуществляет целый комплекс процессуальных действий, в том числе опрашивает лиц, которым известны сведения о предполагаемом преступлении, запрашивает от органов государственной власти, органов местного самоуправления, лечебных учреждений всю необходимую информацию.

Несмотря на то, что указанные действия проводятся вне рамок возбужденного дела, выбор верной тактики поведения позволяет избежать неблагоприятных последствий в виде возбуждения уголовного дела и последующего уголовного преследования.

Так, в соответствии с положениями п.п.1.2 ст. 144 УПК РФ  полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, уже при проверке сообщения о преступлении крайне важно выработать тактику и линию защиты, дать исчерпывающие показания при даче объяснении, представить иные доказательства, подтверждающие Вашу непричастность к совершенному преступлению.

Следует отметить, что вопреки распространенному обывательскому мнению, что уголовные дела возбуждаются только по заявлению потерпевших, действующее уголовно-процессуальное законодательство в качестве поводов для возбуждения уголовных дел выделяет следующее:

 1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

 Таким образом, для начала производства доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ и принятии решения о возбуждении уголовного дела не является необходимостью получение заявления о совершенном преступлении, поводом может быть любое сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, в том числе и рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный сотрудником полиции.

Между тем, действующее законодательство указывает случаи, когда уголовное дело подлежит возбуждению только по заявлению потерпевшего либо его законного представителя -  т.н. дела частного и частно-публичного обвинения.

Следует отметить, что подавляющее большинство преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ являются делами публичного обвинения -  то есть, для их возбуждения не нужно обращения потерпевшего с заявлением.

Таким образом, работа адвоката до возбуждения уголовного дела направлена на выработку защиты, разработки альтернативной от органа следствия версии произошедшего, подготовке и представлению доказательств.

Следует отметить, что успешность действий на стадии проверки сообщении о преступлении имеет важнейшее значение, поскольку зачастую, ключевые обстоятельства, в том числе наличие самого события преступления устанавливаются на указанной стадии, устанавливаются обстоятельства свидетельствующие о наличии всех признаков состава преступления.

Следует отметить, что независимо от повода для возбуждения уголовного дела (заявление потерпевшего, иное сообщение) единственным основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Собирание и анализ этих данных, указывающих на признаки преступления проводится следователем еще до возбуждения уголовного дела, следовательно грамотные со стороны защиты имеют существенное значения для последующего решения о возбуждении уголовного дела, и последующего уголовного преследования.

Ст. 161 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за грабеж - то есть открытое хищение чужого имущества.

Из системного анализа Особенной части действующего УК РФ следует, что объектом данного преступления является чужая собственность. При этом под чужой собственностью понимают совокупность трех правомочий лица – владение, пользование, распоряжение. На практике, противоправное лишение потерпевшего хотя бы одного из полномочий собственника образует состав преступления, предусмотренный ст. 161 УК РФ.

Предметом указанного преступления является чужое имущество. Понятия «имущество» и «собственность» - не тождественны, поскольку собственностью обозначают правомочия лица по поводу какого-либо конкретно имущества(вещи), а имущество является объектом как материального так и нематериального мира, по поводу которого возникают отношения собственности.

Под чужим имуществом понимается такое имущество, на получение которого у виновного лица нет ни действительного, ни предполагаемого права. Данная формулировка означает, что для квалификации деяний по указанной статье необходимо установить, что виновное лицо знало, или должно было знать, что похищенное им имущество ему не принадлежит.

Объективную сторону данного состава преступления составляют два самостоятельных деяния, объединенных одной целью:

1)Изъятие чужого имущества – под которым понимается любой способ получения имущества в фактическое обладание, при этом под фактическим обладанием понимают такое физическое обладание, при котором у лица есть возможность свободного распоряжения этим имуществом по своему усмотрению.

2) обращение в свою пользу – обогащение виновного лица, т.е. увеличение имущественной массы виновного за счет уменьшения имущественной массы собственника или иного владельца.

При этом, ключевым элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренным ст. 161 УК РФ, позволяющим отграничить данное преступление от иных преступлений, направленных на хищение чужого имущества является – способ изъятия чужого имущества.

Из буквального толкования положений ст. 161 УК РФ следует, что для квалификации деяния по указанной статье способ изъятия должен быть - открытый.

При этом, критерий открытости хищения включает в себя как объективную, так и субъективную составляющую.

Объективный критерий -действия по изъятию видит потерпевший или посторонние лица, осознающие противоправный характер изъятия.

Субъективный критерий- осознание виновным этого обстоятельства, т.е. виновное лицо осознает, что его действия видят другие лица.

Важно учитывать, что не любые другие (посторонние лица), являющимися очевидцами хищениями свидетельствуют об открытости хищения. Для квалификации по укзанной статье УК РФ необходимо установить, что посторонними лицами, являющимися очевидцами хищения являются такие лица, на молчание которых виновный не может рассчитывать.(напр. хищение в общественном транспорте кошелька, на глазах у сообщника не образует состав ст. 161 УК РФ, поскольку виновное лицо рассчитывает на молчание сообщника)

Важным аспектом, для квалификации деяния по ст. 161 УК РФ является момент окончания совершения преступления, для грабежа этот момент определяется моментом фактического завладения имуществом, при наличии объективной возможности свободного распоряжения. (напр. виновное лицо скрылось из виду от потерпевшего).

Следует отметить, что грабеж  и его квалифицированные составы –  зависимости от фактических обстоятельств совершения преступления может быть как преступлением средней тяжести , так и тяжким преступлением , что играет важное значение на объем прав и процессуальных возможностей для лица, привлеченного в качестве подозреваемого/обвиняемого.

До определенной степени смежным составом преступления с Грабежом (ст. 161 УК РФ) является состав преступления, предусмотренный ст. 162 УК РФ, т.е. Разбой  - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объектом и предметом разбой, как и грабежа являются чужая собственность и чужое имущество соответственно.

Отличие между рассматриваемыми составами преступления лежат в объективной стороне состава.

Так, из толкования ст. 162 УК РФ следует, что объективную сторону Разбоя составляют внезапные для потерпевшего агрессивные действия, сопровождающиеся применением насилия опасного для жизни или здоровья или угрозой применения такого насилия, при этом такое нападение может быть как открытым, так и скрытым.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья понимают такое физическое насилие, в результате которого наступают последствия, предусмотренные ст. 111, 112, 115 УК. (причинения вреда здоровью различной степени тяжести)

Под угрозой насилием, опасным для жизни или здоровья понимают такое состояние, когда мысленно (у потерпевшего) представляется результат, который будет обладать признаками, предусмотренными ст. 111, 112, 115 УК. (напр. угроза «отрезать ухо образует состав разбоя).

Очень важно отличать разбой от вымогательства, соединенного с насилием. Так в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. "О судебной практике по делам о вымогательстве" сказано, что решая данный вопрос, следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Кроме этого, важно отличать разбой от квалифицированного грабежа п. «г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ т.н. «насильственного грабежа».

Различие между ними определяется прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и ли здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении  разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.