Адвокатский кабинет Рязанова Сергея Александровича.

Представление интересов в гражданских, жилищных, семейных, земельных и трудовых спорах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах; Защита прав потребителей Защита по уголовным делам .

634050, Томская обл., г. Томск, пр. Ленина 24.

Тел: 8-905-992-92-08.

эл.почта: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Как показывает судебно-следственная практика нашей коллегии адвокатов, проблема  обеспечения законности применения мер процессуального принуждения, в том числе производства задержания, или избрания меры пресечения всегда стоит особняком на начальном этапе расследования преступления.

Так, зачастую, органы предварительного расследования пренебрегают требованиям положений ст. 91 УПК РФ, в которых содержится исчерпывающий перечень оснований для производства задержания подозреваемого.

Согласно положениям указанной нормы, Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

  - когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

  - когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

  - когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

  - При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следует особо подчеркнуть, что данный перечень оснований является исчерпывающим, что не позволяет производить задержание лица только по воле следователя.

При производстве задержания, в силу требований ст. 92 УПК РФ составляется протокол, где должны быть указаны конкретные обстоятельства, явившимися основаниями для задержания лица, при чем важно отметить, что указанные в протоколе основания, не могут быть иными, нежели это предусмотрено положениями ст. 91 УПК РФ. В обратном случае, такое задержание является незаконным, и лицо подлежит немедленному освобождению.

Кроме этого, важно понимать, что задержание в порядке ст. 91 УПК РФ подразумевает под собой существенное ограничение прав гражданина, поскольку орган предварительного расследования в праве ограничить свободу задержанного лица до 48 часов, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ и до 72 часов.

При этом, после производства задержания следователь и истечения 48 часов должен принять решение об избрании меры пресечения для задержанного лица.

В настоящее время, действующий УПК РФ называет 7 видов мер пресечения, применяемых к обвиняемым и подозреваемым, от наименее строгого  вида – подписке о невыезде до самого сурового – заключение под стражу.

Следует отметить, что избрание самых суровых мер пресечения в виде домашнего ареста и заключении под стражу возможно только по решению суда.

Между тем, действующий закон содержит исчерпывающие основания, для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, к таковым, в силу положений ст. 108 УПК РФ относятся

 - подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

 -  его личность не установлена;

 -  им нарушена ранее избранная мера пресечения;

 -  он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При этом, важно отметить, что для избрания указанной меры пресечения достаточно всего лишь одного из названных обстоятельств.

Кроме этого, не лишним будет заметить, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

При этом, важно понимать, что избрание такой меры пресечения происходит в судебном порядке, в ходе судебного разбирательства исследуются все доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Для оценки представленных органом предварительного расследования доказательств, а так же для представления доказательств защиты необходимо вовремя обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Своевременное вступление в дело адвоката позволит исключить необоснованное заключение под стражу, обеспечит всестороннее и полное исследование доказательств, позволит в полной мере реализовать право на защиту.

Зачастую, эффективность уголовно-правовой защиты напрямую зависит от той стадии, когда лицо, подвергшееся уголовному преследованию обращается за квалифицированной юридической помощью к адвокату.

Безусловно, наиболее раннее вступление в дело адвоката позволит избежать целого ряда проблем, возникающих в ходе осуществления предварительного расследования.

Следует отметить, что возбуждению уголовного дела предшествует обязательная стадия проверки сообщения(информации) о преступлении. Ее продолжительность зависит от фактических обстоятельств предполагаемого преступления, по общему правилу, решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято органом,  предварительное расследование до истечении 3-х суток, с момента сообщения о совершении преступления, однако указанный срок может быть продлен до 30 дней.

В рамках указанной до следственной проверки орган, в чьем производстве находится сообщение о преступлении осуществляет целый комплекс процессуальных действий, в том числе опрашивает лиц, которым известны сведения о предполагаемом преступлении, запрашивает от органов государственной власти, органов местного самоуправления, лечебных учреждений всю необходимую информацию.

Несмотря на то, что указанные действия проводятся вне рамок возбужденного дела, выбор верной тактики поведения позволяет избежать неблагоприятных последствий в виде возбуждения уголовного дела и последующего уголовного преследования.

Так, в соответствии с положениями п.п.1.2 ст. 144 УПК РФ  полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, уже при проверке сообщения о преступлении крайне важно выработать тактику и линию защиты, дать исчерпывающие показания при даче объяснении, представить иные доказательства, подтверждающие Вашу непричастность к совершенному преступлению.

Следует отметить, что вопреки распространенному обывательскому мнению, что уголовные дела возбуждаются только по заявлению потерпевших, действующее уголовно-процессуальное законодательство в качестве поводов для возбуждения уголовных дел выделяет следующее:

 1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

 Таким образом, для начала производства доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ и принятии решения о возбуждении уголовного дела не является необходимостью получение заявления о совершенном преступлении, поводом может быть любое сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, в том числе и рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный сотрудником полиции.

Между тем, действующее законодательство указывает случаи, когда уголовное дело подлежит возбуждению только по заявлению потерпевшего либо его законного представителя -  т.н. дела частного и частно-публичного обвинения.

Следует отметить, что подавляющее большинство преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ являются делами публичного обвинения -  то есть, для их возбуждения не нужно обращения потерпевшего с заявлением.

Таким образом, работа адвоката до возбуждения уголовного дела направлена на выработку защиты, разработки альтернативной от органа следствия версии произошедшего, подготовке и представлению доказательств.

Следует отметить, что успешность действий на стадии проверки сообщении о преступлении имеет важнейшее значение, поскольку зачастую, ключевые обстоятельства, в том числе наличие самого события преступления устанавливаются на указанной стадии, устанавливаются обстоятельства свидетельствующие о наличии всех признаков состава преступления.

Следует отметить, что независимо от повода для возбуждения уголовного дела (заявление потерпевшего, иное сообщение) единственным основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Собирание и анализ этих данных, указывающих на признаки преступления проводится следователем еще до возбуждения уголовного дела, следовательно грамотные со стороны защиты имеют существенное значения для последующего решения о возбуждении уголовного дела, и последующего уголовного преследования.

Действующий УК РФ указывает целый ряд составов преступления, устанавливающих ответственность за причинение вреда здоровью.

К таковым отнесены преступления, предусмотренные ст. 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 УК РФ.  Все указанные составы преступления объединяет один элемент объективной стороны в виде наступления общественно опасных последствий - повреждение здоровья потерпевшего, либо причинения ему физических страданий. Дифференцирующими признаками является либо характер вреда, причененный в результате преступления (легкий, средний, тяжкий вред здоровью) либо субъективная сторона указанных преступлений (либо вина в форме умысла, либо при отсутствии такого).

Наиболее распространенными в судебной и следственной практике являются случаи, именно умышленного причинения вреда здоровью, то есть. Преступления, предусмотренные ст. 111, 112, 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 111 УК РФ уголовная ответственность устанавливается за  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности,

Следует отметить, что под тяжким вредом здоровью понимают нарушение естественной анатомической целостности и нарушение естественного нормального функционирования как всего человеческого организма, так и его отдельных органов.

Вред здоровью квалифицируется как тяжкий при наличии хотя бы одного из двух признаков:

1ый признак:  В диспозиции статьи 111 УК РФ он  назван, но не раскрыт, а раскрыт в Правилах судебного медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 1978г – опасность для жизни в момент причинения. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.

2ой признак: наступление любого из прямо перечисленных в ст.111 УК РФ конкретных последствий:

1)потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже).

2)потеря слуха - полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

3)потеря речи - т. е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих (неспособность складывать звуки в слова, а слова в предложения)

4)потеря органа – отсутствие органа в организме человека (если речь идет о парных органах, то потерей органа считается утрата обеих его частей-2 почки)

5)потеря органом его функций – нефункционирование (полностью на 100%) какого-либо органа, при условии анатомического присутствия этого органа в организме.

Под потерей органа либо утратой им функций понимается:

а) потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы): подобная потеря расценивается как тяжкий вред и по иному основанию ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3;

б) повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности. Под ней понимают потерю способности к совокуплению, оплодотворению, вынашиванию и деторождению;

в) потеря одного яичка, являющаяся утратой органа.

6)прерывание беременности – имеет место тогда, когда в результате деяния виновного потерпевшей прерывается беременность (не имеет значения срок беременности, жизнеспособность плода, индивидуальные особенности организма потерпевшей, осведомление о беременности потерпевшей). Независимо от ее срока, является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением.

7)психическое расстройство – факт психического расстройства устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Психическое расстройство находится в прямой причинно-следственной связи с действиями виновного. (не имеет значения - вид и длительность психического расстройства)

8) заболевание наркоманией или токсикоманией – факт заболевания, а также причинно-следственная связь между заболеваниями и действиями виновного устанавливает комплексная судебно-медицинская экспертиза с привлечением врача врача-нарколога (зависимость = не заболевание) В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ. Оценку тяжести вреда здоровью в этих случаях производит судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога после проведения соответственно судебно-психиатрической, судебно-наркологической или судебно-токсикологической экспертизы.

 9)неизгладимое обезображивание лица - вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица:

При этом, под неизгладимостью понимают невозможность устранения повреждения без хирургического вмешательства.

Вопрос об изгладимости повреждения решается медицинским экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

Под обезображиванием понимают такое изменение человеческого лица, при котором его созерцание вызывает страх, брезгливость.

Вопрос об обезображивании - юридический, оценочный. Он решается правоприменительными органами: судом, следователем(органами расследования) на основе общепринятых эстетических представлений, с учетом всех обстоятельств дела.

10) значительная стойкую утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3:

1-общая трудоспособность- способность к труду без учета квалификации и специализации.

2-стойкая утрата - либо утрата навсегда, либо такая утрата (= временная) для восстановления которой требуется свыше 120 дней.

3-значительная, не меньше чем на 1/3- более 33% (33-не включается) устанавливается суд. мед. экспертизой. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с данной таблицей, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.

11)заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности:

1-профессиональная трудоспособность- способность к труду определенной квалификации и специализации. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.).

2-полная=100% Полная утрата устанавливается в случаях, когда у потерпевшего вследствие выраженных нарушений функций организма обнаружены абсолютные медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях.

3-заведомость-знает о профессиональной трудоспособности на момент совершения действий и действует с учетом этого. Заведомость, т.е. виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности (например, повреждение кисти у пианиста).

Стоит отметить, что ключевым доказательством по делам о причинении вреда здоровью является заключение судебного медицинского эксперта, который и устанавливает степень повреждения здоровья, на основании его заключения следователь квалифицирует деяние лица по соответствующей статье УК РФ.

В соответствии со ст. 112 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть,

Из диспозиции указанной нормы закона следует, что для квалификации действий виновного лица по ст. 112 УК РФ нужно установить следующие обстоятельства: -

1)исключить опасность для жизни в момент причинения

            2)исключить наступление любого из последствий, предусмотренных в ст.111 УК РФ

3)установить наличие хотя бы одного из двух признаков:

 3.1  Значительная стойкую утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3:

 - общая трудоспособность- способность к труду без учета квалификации и специализации.

 - стойкая утрата - либо утрата навсегда, либо такая утрата (= временная) для восстановления которой требуется свыше 120 дней.

 - значительная, менее чем на 1/3 - от 10% до 33% (33-включительно) устанавливается , как указано выше, судебным экспертом. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

3.2  Длительное расстройство здоровья

 - Расстройство здоровья- временная утрата здоровья при наличии возможности его восстановления  свыше 21го дня- (21 не включается), но не свыше 120 дней.

Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. К вреду средней тяжести относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывихи мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки  и т.д.

В соответствии со ст. 115 УК РФ, устанавливается уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Ответственность по ст. 115 УК РФ наступает при наличии одного из двух признаков: а) если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья; б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности, при этом  кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листку.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%.

В соответствии со ст. 116 УК РФ уголовно наказуемым деянием являются Побои – т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ

Следует отметить, что действия, образующие объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ могут быть различными, что прямо следует из положений ст. 116 УК РФ.

Под нанесением побоев понимают многократное нанесение ударов, при этом  многократность устанавливается при наличии 2  более ударов. Следует отметить, что в отличии от вышерассмотренных составов, действующий Закон наступление последствий для побоев не предусматривает.

Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных.

Под совершением иных насильственных действий необходимо понимать физическое насилие, т.е. физическое воздействие на тело человека помимо его воли.

Физическая боль - болевые ощущения любой интенсивности, но обязательно носящие прямой характер.

Иные насильственные действия только тогда образуют ст.116 УК РФ, когда возникают последствия в виде боли.

Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдание, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями именно физической боли. Поэтому если некрепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. 116 неприменима.

Для квалификации по ст.116 УК РФ применение каждому из 2х действий, необходимо исключить действия с.112, 115 УК (тяжкий, средний, легкий вред здоровью)

К иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п.

Так же, как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по статье 116 при наличии двух условий: а) они не повлекли последствий, указанных в ст. 115, т.е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью; б) они причинили физическую боль потерпевшему.

Согласно ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.

Объектом преступления, предусмотренным ст. 158 УК РФ, как и для всех остальных видов хищения, предусмотренных действующим УК РФ является чужая собственность. При этом под чужой собственностью понимают совокупность трех правомочий лица – владение, пользование, распоряжение. На практике, противоправное лишение потерпевшего хотя бы одного из полномочий собственника образует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ.

Предметом указанного преступления является чужое имущество. Понятия «имущество» и «собственность» - не тождественны, поскольку собственностью обозначают правомочия лица по поводу какого-либо конкретно имущества(вещи), а имущество является объектом как материального так и нематериального мира, по поводу которого возникают отношения собственности.

Под чужим имуществом понимается такое имущество, на получение которого у виновного лица нет ни действительного, ни предполагаемого права. Данная формулировка означает, что для квалификации деяний по указанной статье необходимо установить, что виновное лицо знало, или должно было знать, что похищенное им имущество ему не принадлежит. (Например: присваивая найденный на улице или в общественном месте мобильный телефон, не намереваясь возвращать его собственнику образует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ)

Объективную сторону кражи составляют два самостоятельных деяния, при установлении совокупности которых, возможна квалификация по указанной статье:

1. Изъятие чужого имущества – под которым понимается любой способ получения имущества в фактическое обладание, при этом под фактическим обладанием понимают такое физическое обладание, при котором у лица есть возможность свободного распоряжения этим имуществом по своему усмотрению.

2) обращение в свою пользу – обогащение виновного лица, т.е. увеличение имущественной массы виновного за счет уменьшения имущественной массы собственника или иного владельца.

При этом, ключевым элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренным ст. 158 УК РФ, позволяющим отграничить данное преступление от иных преступлений, направленных на хищение чужого имущества является – способ изъятия чужого имущества.

Для кражи таким способом является - тайный способ, который включает в себя объективные и субъективные критерии тайности.

К объективным критериям тайности относят:

 - действия по изъятию чужого имущества не видели ни потерпевший, ни посторонние лица

 - действия по изъятию чужого имущества видели посторонние лица, однако они не понимали противоправный характер такого изъятия

К субъективным критериям тайности относят:

 - убежденность виновного лица, что его действия по изъятию чужого имущества никем не видимы, при этом такая убежденность устанавливается органом предварительного расследования исходя из объективных обстоятельств совершения преступления.

Кроме этого, обязательным признаком объективной стороны преступления является наступление общественно опасных последствий - причинение прямого имущественного ущерба потерпевшему Для  кражи характерен только - Прямой имущественный ущерб – уменьшение имущественных фондов собственника или иного владельца в результате деяний, образующих кражу.

Субъективную сторону указанного состава преступления составляет вина  только в форме прямого умысла. За указанное преступление могут быть привлечены к ответственности лица, начиная с достижения им 14 лет.

В соответствии с положениями ст. 159 УК РФ мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Объектом данного преступления, как и преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ является чужая собственность.

Предметом мошенничества, исходя из диспозиции ст. 159 УК РФ может быть, как чужое имущество, так и право на чужое имущество. При этом под правом на получение чужого имущество понимается наличие документа, закрепляющего любое из правомочий собственника (владение, пользование, распоряжение).

Особенности объективной стороны мошенничества, отличающего данный состав от иных видов хищения – это отсутствие изъятия чужого имущества, поскольку при мошенничестве, потерпевший, под влиянием обмана или передоверевшись, добровольно передает виновному либо имущество, либо право на  какое-либо имущество.

Следует отметить, что ключевым признаком состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ является способ завладения чужим имуществом.

Из диспозиции ст. 159 УК РФ  следует, что таковыми способоми может быть как обман, под которым понимают сообщение потерпевшему заведомо ложных сведений с целью либо получения чужого имущества, либо приобретения права на чужое имущество(«активный обман»), либо несообщение потерпевшему сведений, которые в данном конкретном случае должны быть сообщены с целью либо завладения чужим имуществом, либо приобретения права на чужое имущество( «пассивный обман»),  так и злоупотребление доверием, под которым понимают использование виновным лицом существующих на момент передачи имущества доверительных отношений с потерпевшим.

Кроме этого, важно отметить, что в настоящее время составы мошенничеств законодателем дифференцированы, в зависимости от той сферы общественных отношений, в которой указанные преступления совершены.

Так, действующий УК РФ, выделяет в отдельные составы преступлений:

  - Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования т.е. мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

 - Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат т.е. мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -

 - Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт – т.е. мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, -

 - Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности т.е. мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, -

 - Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования -  то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, -

 - Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей