ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 

Проблема недисциплинированности и недобросовестности контрагентов всегда актуальна независимо от размера и вида бизнеса, поэтому зачастую, за получением должного по обязательству требуется прибегать к претензионной и исковой работе.

Следует отметить, что несмотря на кажущуюся легкую разрешимость спора о взыскании задолженности по тому или иному договору, на практике, Вас может ожидать целый ряд "подводных камней", как на стадии судебного разбирательства, так и на стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда.

При возникновении споров по поводу оплаты переданных товаров (произведенных работ, оказанных услуг), необходима грамотная, основанная на законе последовательность действий, которая в последующем позволит получить с должника денежные средства.

Так, в случае если спорящие стороны являются субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, до обращения в суд, по общему правилу, необходимо составить и предъявить претензию в адрес должника. При этом, такая претензия должна содержать подробный расчет требуемых к выплате денежных сумм, ссылки на конкретные обстоятельства, являющимися основанием для возникновения обязанности по оплате товаров, работ, услуг, должна содержать срок рассмотрения претензии. При этом, после предъявления претензии важно сохранить доказательства её вручения (отметка адресата о приеме, почтовая квитанция с описью и т.п.)

В том случае, если после направления претензии контрагент не предпринял меры к выплате образовавшийся задолженности, то следующим шагом является обращение в Арбитражный суд, если должник - коммерческое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, или в суд общей юрисдикции, если Вашим должником является физическое лицо.

Следует отметить ,что до предъявления искового заявления в суд  важное значение для успешного прохождения такого дела в суде имеет внимательная  оценка и анализ  документов, обосновывающих требование о взыскании задолженности, проверка правильности произведенных расчетов, подсчет количества дней просрочки и т.д. .

В частности, на практике не редки случаи, когда фактически поставленный товар, либо произведенные работы документально не подтверждены по причине отсутствия подписей уполномоченных лиц на товарных накладных, актах приемки выполненных работ. В таких случаях в ходе судебного разбирательства будет необходимо при помощи иных, предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, доказывать о фактической поставке товаров или производства работ.

После предъявления иска и принятия судом его к своему производству, важное значение имеет своевременное представление доказательств, обосновывающих заявленные требования. Важно понимать, что несмотря на кажущуюся "бесспорность" требований, арбитражно-процессуальное законодательство, равно как и гражданско-процессуальное законодательство предъявляет строгие требования к представляемым доказательствам, порядку и форме их представления. И только в том случае, если представленные доказательства отвечают требованиям закона, то заявленные требования могут быть удовлетворены.

Особый интерес для разрешения подобного рода споров представляют собой упрощенные порядки судебного разбирательства.

Так, действующий АПК РФ предусматривает упрощенный порядок рассмотрения споров (глава 29 АПК РФ).  Бесспорными преимуществами такого порядка рассмотрения спора является сокращенный срок рассмотрения дела, а также немедленное исполнения решения суда, сразу после его вынесения (без предоставления срока для апелляционного обжалования).

Между тем, не любое требование можно рассмотреть в порядке упрощенного судебного разбирательства, поскольку в силу ст. 227 АПК РФ, возможность рассмотрения иска в упрощенном порядке ограничена суммой требования, а именно  - 300 000 рублей, в случае требования к юридическому лицу, 100 000 рублей, в случае требования к индивидуальному предпринимателю.  Указанное правило не применяется, если Ваш контрагент признает образовавшуюся задолженность, но по каким либо причинам её не оплачивает, при этом факт признания возникшей задолженности должен подтверждаться письменными документами (например: Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами)

Действующее гражданско-процессуальное законодательство РФ в качестве аналога подобного рода разбирательства, имеет приказное производство, суть которого заключается в рассмотрении судом заявления о выдаче судебного приказа без производства судебного разбирательства, на основании представленных документов. При этом, вышеуказанное заявление о выдаче судебного приказа может быть зявлено только в случаях, предусмотренных законом, а именно, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, либо такое требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

 Преимущества такого порядка аналогичны вышеописанным в арбитражном процессе.

Более того, полная защита прав кредитора помимо взыскания суммы основного долга, предусматривает взыскание с недобросовестного контрагента процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание штрафов и неустоек, которые могут быть предусмотрены как договором, так и законом.

Кроме этого, в силу действующего законодательства суд при рассмотрении подобного рода споров обязан предложить сторонам рассмотреть вопрос примирения, т.е. заключения мирового соглашения.

При переговорах об условиях мирового соглашения необходимо учитывать, что процесс примирения подразумевает ряд взаимных уступок, в том числе и со стороны кредитора, так, по общему правилу стороны, в случае заключения мирового соглашения не возмещают друг другу понесенные расходы на представителей, иные судебные издержки.

Между тем, зачастую, должники, в обмен на заключения мирового соглашения и скорейшего выплаты долга настаивают на отказ от взыскания штрафов, пеней. Прежде чем принять решение о таком условии необходимо четко осознавать, что просрочка оплаты долга - есть ни что иное как бесплатное пользование Вашими денежными средствами, фактически на время не уплаты долга вы выдаете вашему должнику беспроцентный займ, чем поощряете его недобросовестное поведение. Таким образом, при ведении переговоров целесообразно не отказываться от взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, что хотя бы частично компенсирует ваши потери за неправомерное пользование Вашими денежными средствами , но в то же время, размер штрафов, неустоек, как договорных так, и законных может быть уменьшен сторонами вплоть до полного отказа от их взыскания.

 В случае профессионального проведения судебного разбирательства и удовлетворении заявленных требований останется лишь дождаться вступления решения суда в законную силу, получить исполнительный лист, и предъявить его либо непосредственно в банк, где у должника открыт расчетный счет ( в таком случае срок перевода денежных средств минимальный) либо предъявить его для принудительного исполнения в службу судебных приставов.