СПОРЫ ПО ПОВОДУ ВЗЫСКАНИЯ И РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ 

Разрешение вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей зачастую носит деликатный, нервный характер, связанный с  непростыми отношениями родителей ребенка после расторжения брака.

Для начала необходимо понимать следующее, действующее семейное законодательство РФ исходит из конституционного принципа защиты семьи, детства, материнства и отцовства.

Для реализации указанных целей законодателем предусмотрены различные формы обеспечения содержания несовершеннолетним детям, в случае раздельного проживания родителей.

Так, законодательством предусмотрена возможность заключения между двумя родителями соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В подобного рода соглашении возможно предусмотреть любой способ уплаты алиментов, в частности  - как ежемесячными платежами в долевом отношении к заработку одного из родителей, так и в фиксированном размере (определенная денежная сумма) ежемесячно, кроме этого возможно предусмотреть способ уплаты алиментов единовременно (например, денежные средства на приобретение в будущем  жилого помещения для несовершеннолетнего ребенка).

Стоит отметить, что такие соглашения необходимо удостоверять у нотариуса, в силу прямого указания на это п.1 ст. 100 Семейного кодекса РФ.

Если же бывшим супругам не удалось достичь соглашения о порядке уплаты алиментов, то единственным выходом из указанной ситуации является обращение в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов, либо с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов.

По общему правилу, установленному п.1 ст. 81 СК РФ размер  алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Но на практике, не редки ситуации, когда один из родителей, обязанный уплачивать алименты в долевом отношении к своему заработку действует недобросовестно, различными способами уменьшая свой реальный ежемесячный доход, тем самым грубо нарушая права и законные интересы своего ребенка.

Кроме этого, взыскание алиментов в долевом размере к ежемесячному доходу бывает весьма затруднительно в случае если лицо, обязанное уплачивать алименты занимается предпринимательской деятельностью, имеет непостоянный доход, или получает доход в валюте иностранного государства.

Для защиты интересов детей в указанных ситуациях законодательством предусмотрен порядок определения размера алиментов в твердой денежной сумме (п.1 ст. 83 СК РФ)

Стоит отметить, что определять размер алиментов в твердой денежной сумме можно как в случае, если с должника алименты уже взыскиваются в долевом отношении к заработку, так и в случае если алименты с должника еще не удерживаются.

Для определение размера алиментов твердой денежной сумме необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, при этом в ходе судебного разбирательства Вы обязаны сами доказывать обстоятельства, указанные в ст. 83 СК РФ, а именно то,  имеет ли один из родителей нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Кроме этого, специалисты нашей компании, а так же наши партнеры Коллегии Адвокатов окажут Вам любую необходимую помощь по вопросам снижения размера алиментов, уже взыскиваемых с Вас на основании решения суда или судебного приказа, по вопросу освобождении от задолженности от уплаты алиментов, окажут необходимую поддержку в ходе исполнительного производства по взысканию алиментов.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 

Проблема недисциплинированности и недобросовестности контрагентов всегда актуальна независимо от размера и вида бизнеса, поэтому зачастую, за получением должного по обязательству требуется прибегать к претензионной и исковой работе.

Следует отметить, что несмотря на кажущуюся легкую разрешимость спора о взыскании задолженности по тому или иному договору, на практике, Вас может ожидать целый ряд "подводных камней", как на стадии судебного разбирательства, так и на стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда.

При возникновении споров по поводу оплаты переданных товаров (произведенных работ, оказанных услуг), необходима грамотная, основанная на законе последовательность действий, которая в последующем позволит получить с должника денежные средства.

Так, в случае если спорящие стороны являются субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, до обращения в суд, по общему правилу, необходимо составить и предъявить претензию в адрес должника. При этом, такая претензия должна содержать подробный расчет требуемых к выплате денежных сумм, ссылки на конкретные обстоятельства, являющимися основанием для возникновения обязанности по оплате товаров, работ, услуг, должна содержать срок рассмотрения претензии. При этом, после предъявления претензии важно сохранить доказательства её вручения (отметка адресата о приеме, почтовая квитанция с описью и т.п.)

В том случае, если после направления претензии контрагент не предпринял меры к выплате образовавшийся задолженности, то следующим шагом является обращение в Арбитражный суд, если должник - коммерческое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, или в суд общей юрисдикции, если Вашим должником является физическое лицо.

Следует отметить ,что до предъявления искового заявления в суд  важное значение для успешного прохождения такого дела в суде имеет внимательная  оценка и анализ  документов, обосновывающих требование о взыскании задолженности, проверка правильности произведенных расчетов, подсчет количества дней просрочки и т.д. .

В частности, на практике не редки случаи, когда фактически поставленный товар, либо произведенные работы документально не подтверждены по причине отсутствия подписей уполномоченных лиц на товарных накладных, актах приемки выполненных работ. В таких случаях в ходе судебного разбирательства будет необходимо при помощи иных, предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, доказывать о фактической поставке товаров или производства работ.

После предъявления иска и принятия судом его к своему производству, важное значение имеет своевременное представление доказательств, обосновывающих заявленные требования. Важно понимать, что несмотря на кажущуюся "бесспорность" требований, арбитражно-процессуальное законодательство, равно как и гражданско-процессуальное законодательство предъявляет строгие требования к представляемым доказательствам, порядку и форме их представления. И только в том случае, если представленные доказательства отвечают требованиям закона, то заявленные требования могут быть удовлетворены.

Особый интерес для разрешения подобного рода споров представляют собой упрощенные порядки судебного разбирательства.

Так, действующий АПК РФ предусматривает упрощенный порядок рассмотрения споров (глава 29 АПК РФ).  Бесспорными преимуществами такого порядка рассмотрения спора является сокращенный срок рассмотрения дела, а также немедленное исполнения решения суда, сразу после его вынесения (без предоставления срока для апелляционного обжалования).

Между тем, не любое требование можно рассмотреть в порядке упрощенного судебного разбирательства, поскольку в силу ст. 227 АПК РФ, возможность рассмотрения иска в упрощенном порядке ограничена суммой требования, а именно  - 300 000 рублей, в случае требования к юридическому лицу, 100 000 рублей, в случае требования к индивидуальному предпринимателю.  Указанное правило не применяется, если Ваш контрагент признает образовавшуюся задолженность, но по каким либо причинам её не оплачивает, при этом факт признания возникшей задолженности должен подтверждаться письменными документами (например: Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами)

Действующее гражданско-процессуальное законодательство РФ в качестве аналога подобного рода разбирательства, имеет приказное производство, суть которого заключается в рассмотрении судом заявления о выдаче судебного приказа без производства судебного разбирательства, на основании представленных документов. При этом, вышеуказанное заявление о выдаче судебного приказа может быть зявлено только в случаях, предусмотренных законом, а именно, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, либо такое требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

 Преимущества такого порядка аналогичны вышеописанным в арбитражном процессе.

Более того, полная защита прав кредитора помимо взыскания суммы основного долга, предусматривает взыскание с недобросовестного контрагента процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание штрафов и неустоек, которые могут быть предусмотрены как договором, так и законом.

Кроме этого, в силу действующего законодательства суд при рассмотрении подобного рода споров обязан предложить сторонам рассмотреть вопрос примирения, т.е. заключения мирового соглашения.

При переговорах об условиях мирового соглашения необходимо учитывать, что процесс примирения подразумевает ряд взаимных уступок, в том числе и со стороны кредитора, так, по общему правилу стороны, в случае заключения мирового соглашения не возмещают друг другу понесенные расходы на представителей, иные судебные издержки.

Между тем, зачастую, должники, в обмен на заключения мирового соглашения и скорейшего выплаты долга настаивают на отказ от взыскания штрафов, пеней. Прежде чем принять решение о таком условии необходимо четко осознавать, что просрочка оплаты долга - есть ни что иное как бесплатное пользование Вашими денежными средствами, фактически на время не уплаты долга вы выдаете вашему должнику беспроцентный займ, чем поощряете его недобросовестное поведение. Таким образом, при ведении переговоров целесообразно не отказываться от взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, что хотя бы частично компенсирует ваши потери за неправомерное пользование Вашими денежными средствами , но в то же время, размер штрафов, неустоек, как договорных так, и законных может быть уменьшен сторонами вплоть до полного отказа от их взыскания.

 В случае профессионального проведения судебного разбирательства и удовлетворении заявленных требований останется лишь дождаться вступления решения суда в законную силу, получить исполнительный лист, и предъявить его либо непосредственно в банк, где у должника открыт расчетный счет ( в таком случае срок перевода денежных средств минимальный) либо предъявить его для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ 

Жилищные споры по прежнему остаются одними из самых сложных разбирательств между гражданами.

Споры по поводу жилищных прав достаточно многообразны, они могут быть связаны с возникновением и прекращением права пользования жилым помещением, с приватизацией жилого фонда, с определением порядка пользования совместной собственностью, выселением и вселением.

Зачастую, гражданам тяжело самостоятельно разобраться в возникшей перед ними проблемами, а еще тяжелее найти выход из сложившейся ситуации.

Так, на практике довольно часто возникают ситуации, когда после приобретения жилья, новые собственники, при регистрации по месту жительства обнаруживают, что в их квартире, доме зарегистрированы иные лица, не имеющие права собственности на жилое помещение. Такая ситуация может создать не мало проблем для граждан, поскольку это может привести к повышению платы за жилищно-коммунальные услуги, может создать проблемы собственникам при последующей продаже жилого помещения.

Для разрешения подобного рода ситуаций, для начала, необходимо определить на каком основании третьи лица зарегистрированы в жилом помещении, какими правами они обладают на указанное жилое помещение.

Так, в случае если зарегистрированные граждане, проживают в жилом помещении на основании договора (аренды, найма), а продавец такого жилого помещения скрыл данное обстоятелтьство при продаже жилого помещения , то это может послужить основанием иска к продавцу жилого помещения о расторжении договора, и взыскании убытков, поскольку в силу положений ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать товар, свободным от прав третьих лиц.

Однако, в подавляющем числе случаев, установить на каком основании третьи лица зарегистрированы в жилом помещении не представляется возможным, они не появляются в жилом помещении, их личных вещей в квартире не имеется.

В таком случае, в зависимости от конкретных обстоятельств дела необходимо обращение в суд с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, или признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием таких граждан с регистрационного учета.

Следует отметить, что для успешного разрешения подобного рода дел в суде необходимо уяснить следующее. Право пользование жилым помещением, хоть и является производным от права собственности или иного вещного права на указанное жилое помещение вовсе не тождественно ему, ни по основаниям возникновения, ни по объему правомочий, ни по субъекту такого права.

Системный анализ действующего жилищного законодательства РФ приводит к следующим выводам, относительно возникновения право пользования жилыми помещениями. К числу лиц, обладающими право пользования жилым помещениям относятся:

 1)собственники жилого помещения

 2)члены семьи собственника жилого помещения, при этом, важно заметить, что понятие члена семьи для целей жилищного законодательства не совпадает с понятием члена семьи с позиций семейного законодательства РФ. Так, членами семьи собственника жилого помещения с точки зрения ЖК РФ являются не только лица, объединенные признаками родства(родители - дети) и свойства(супруг - супруга), но и вселенные собственником  жилого помещения в него в качестве таковых. (к таковым могут относится и лица, не состоящие в зарегистрированном браке, не родные дети и т.д.)

3) бывшие члены семьи собственника, которые могут обладать правом пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений (например, после расторжения брака) только на основании решения суда.

4) Иные лица, проживающие в жилом помещении на основании соглашения с собственником.

Данные положения Закона являются ключевыми для разрешения большинства жилищных споров связанных как с правом пользования жилыми помещениями, так и с вопросами выселения из жилого помещения и вселения в него.

Следует обратить внимание, что даже в тех случаях, когда у лица, не имеется каких-либо прав на жилое помещение, а он проживает в нем, хранит свои личные вещи закон не предусматривает возможности самостоятельными силами выселить такого гражданина. Собственник жилого помещения не в праве выкидывать вещи из принадлежащей ему квартиры, воздействовать силой для выселения нежелательного жильца. В таком случае, так же необходимо обращение в суд, для обеспечения принудительного выселения гражданина из занимаемого им жилого помещения.

Таким образом, для наиболее быстрого разрешения различного рода жилищных  споров, необходимо собрать и вовремя представить доказательства, подтверждающие ваши права на жилое помещение, представить суду исчерпывающие доказательства, подтверждающие доводы о нарушении Ваших прав и необходимость применения принудительных мер для прекращения права пользования жилым помещением, выселения.

Наши партнеры - Коллегии Адвокатов всегда готовы помочь Вам разобраться в самой сложной ситуации, независимо от того, являетесь ли Вы собственником жилого помещения, окажут необходимую юридическую помощь по вопросам вселения или выселения из жилого помещения, окажут правовую поддержку при определении порядка пользования жилым помещением в случае нахождения его в совместной собственности нескольких лиц.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ОТ ЗАЛОГА И АРЕСТА

В настоящее время на практике продолжает существовать печальная для владельцев транспортных средств практика изъятия у них транспортных средств и продажа их с публичных торгов для погашения задолженности бывшего владельца автомобиля.

Так, нередки случаи, когда лицо, являясь законным владельцем автомобиля, приобретя его у бывшего собственника узнает от судебных приставов-исполнителей, или сотрудников кредитных учреждений, что принадлежащее ему транспортное средство передано в залог бывшим собственником.

Следует отметить, что в подобного рода ситуациях действующее законодательство исходит из незыблемого принципа частного права о том, что "залог следует за вещью" (ст. 353 ГК РФ) , из которого следует, что в случае отчуждения имущества (его продажи, обмена, дарения) права залогодержателя (кредитора) не могут быть умолены, и залог продолжает действовать даже тогда, когда у вещи переданной в залог появляется новый собственник.

Из изложенного следует, что в указанных ситуациях, добросовестные собственники транспортных средств оказываются беззащитными перед кредиторами бывшего владельца транспортного средства, в связи с отсутствием в отечественном законодательстве норм, защищающих добросовестное владение.

Между тем, подобного рода казусы, с которыми сталкиваются граждане, давно находятся во внимании законодателя и судебной практики.

Так, Пленум ВАС РФ в своем Постановлении указал, что " исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге." (см п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ №10 от 17.02.2011).

Данная позиция Высшего Арбитражного Суда РФ послужила отправной точкой в изменении действующего залогового законодательства РФ.

Так, с сентября  2013 года в первой части Гражданского Кодекса РФ появилась норма ст. 174.1 ГК РФ, часть 2 которой гласит" Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете".

С появлением указанной новеллы в ГК РФ стала складываться судебная практика, согласно которой в случае доказанности добросовестности  приобретения заложенного транспортного средства, суды отказывали кредиторам в удовлетворении требований об обращении на него взыскания.

Последняя точка в споре о том, подлежит ли обращению взыскания на заложенное  транспортное средство, в случае если такое транспортное средство находится в собственности третьих лиц была поставлена законодателем в сентябре 2014 года.

С 1 сентября 2014 года на территории РФ действуют положения п.п. 2 п.1 ст. 352 ГК РФ, согласно которому залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Между тем, появления вышеуказанных норм не освобождает добросовестного собственника транспортных средства от неприятностей, поскольку новый собственник транспортного средства должен самостоятельно обращаться в суд с требованием об освобождении его транспортного средства от залога и в ходе судебного разбирательства должен представлять исчерпывающие доказательства своей добросовестности.

Только в случае своевременного обращения в суд, правильного представления доказательств можно добиться освобождения Вашего транспортного средства от залога в пользу кредиторов бывшего собственника и сохранения Вашей собственности. Для защиты своих прав в подобном случае вы можете обратиться в нашу компанию, либо к нашим партнерам - Адвокатам

1. Как определить суд, в который необходимо обратиться с иском?

ОТВЕТ:

Правильный выбор суда, уполномоченного на рассмотрения дела зависит от нескольких факторов.

Во-первых, следует отметить, что правосудие в Российской Федерации осуществляется  мировыми судьями ,судами общей юрисдикции, арбитражными судам и Конституционным судом РФ.

Для правильного определения суда необходимо верно, прежде всего, определить характер спора и подведомственность его разрешения одним из звеньев судебной системы Р.

Так, в соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции (районные, суды субъектов РФ, мировые судьи) рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом, к подсудности районных судов относятся все рассматриваемые судами общей юрисдикции гражданские дела, за исключением тех дел, которые в соответствии с законом относятся к подсудности иных судов.

При этом, мировые судьи, рассматривают гражданские дела  связанные с выдачей судебного приказа, о расторжении брака(если отсутствует спор о детях), о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска не превышающего 50 000 рублей) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дела об определении порядка пользования имуществом.

Вторым фактором, влияющим на определение подсудности рассмотрения гражданского спора является определение районного суда, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение дела.

Так, по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, действующим законодательством установлены категории споров, когда территориальная подсудность определяется вне зависимости от места нахождения ответчика (правила исключительной подсудности), к таковым относятся : Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Кроме этого, ГПК РФ устанавливает случаи, когда выбор территориальной подсудности разрешения спора определяется выбором истца(правила альтернативной подсудности). К таким случаям, например относятся споры о защите прав потребителей, иски о взыскании алиментов и установлении отцовства и т.д. В таком случае, истец в праве обратиться в суд по месту своего жительства.

2. КАК ОПРЕДЕЛИТЬ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ?

ОТВЕТ:

Согласно положениям ст. 132 ГПК РФ к поданному исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом размере.

Порядок, размеры и льгот при оплате  государственной пошлины за обращение в суды общей юрисдикции установлены главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Но, прежде всего, ключевым вопросом для определения размера госпошлины и порядка ее уплаты является определение цены иска.

Под ценой иска понимается :

1)по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта

При этом, цену иска определяет и указывает сам истец.

После определения цены иска необходимо посчитать сумму уплачиваемой госпошлины, порядок её определения при обращении в суд общей юрисдикции, к мировому судье установлен ст. 333.19 НК РФ, в соответствии с которой

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же для иска неимущественного характера размер госпошлины для граждан установлен в размере 300 рублей, для организаций  -6 000 рублей.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

3. КАК СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

ОТВЕТ:

Исковое заявление является документом, предъявляемым лицом, чье гражданское право нарушено или оспорено, а также поставлено под угрозу нарушения, содержащее в себе конкретное требование о защите нарушенного права.

Предъявлением искового заявления возбуждается гражданское судопроизводство, поэтому к его форме и содержанию Законом установлены строгие правила.

Так, подача искового заявления возможна только в письменной форме.

В исковом заявлении должно быть указано наименование суда, в который оно подается, наименование(ФИО) истца и ответчика, с указанием их места жительства, телефонами, адресами электронной почты.

Из текста искового заявления должно быть понятно, в чем проявляется нарушение, либо угроза нарушения прав, законных интересов, а так же конкретные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Кроме этого, в исковом заявлении в обязательном порядке указывается цена иска, подробный и понятный расчет взыскиваемых сумм, а также перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Следует отметить, что в силу требований ст. 132 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд в количестве, равном количеству участников спора. Таким образом, в суд направляется как минимум два пакета документов  - исковое заявление с приложениями для суда, а один для ответчика.

Способ подачи искового заявления законодательством не определен, исковое заявление можно предъявить непосредственно на приеме в суде(нарочно), при этом важно заранее узнать о расписании работы аппарата суда по приему исковых, а можно направить по средствам почтовой связи заказным письмом.

Обращаем особое внимание, что исковое заявление, как и любой другой документ, должен быть подписан истцом или его представителем, в противном случае исковое заявление будет возвращено.

РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА 

Имущественные споры бывших супругов занимают значительную долю всех гражданских споров. Далеко не каждый расторгнутый брак ведет к мирному разделу совместно нажитого в период брака имущества.

Следует отметить, что до настоящего времени, заключение лицами, вступающими в брак, брачного договора, который бы разрешил имущественные права супругов на случай расторжения брака остается в России не распространенной практикой.

В связи с этим, не теряют своей актуальности и судебные споры по поводу раздела совместно нажитого имущества.

Таким образом, при отсутствии брачного договора, спор о разделе совместного имущества регулируется законодательством РФ. Правовым базисом разрешения подобных споров служат положения главы 7 Семейного Кодекса РФ.

Одним из ключевых факторов разрешения споров о разделе имущества является установление в ходе спора какое из имущества супругов является общим, а какое является собственностью лишь одного супруга.

Анализ действующего законодательства приводит к выводу, что к совместному имуществу супругов относятся

 - любые виды доходов, полученные каждым из супругов , включая доходы от занятия предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, за исключением целевых выплат ( например, возмещения вреда, причиненного здоровью одного их супругов)

 -  любое имущество супругов, как движимое так и недвижимое, приобретенное в период брака (в данном случае не имеет значение, кто из супругов внес больший материальный вклад в приобретение имущетсва), за исключением предметов индивидуального пользования (предметы гигиены и гардероба, за исключением предметов роскоши)

 - имущество одного из супругов, полученное им до вступления в брак, или полученное во время брака по безвозмездной сделке, в том случае, если стоимость этого имущества в период брака значительно выросла за счет совместных доходов супругов, или за счет совместного труда супругов.

Между тем, Закон устанавливает перечень имущества, который в случае расторжения брака не подлежит разделу, к таковому относится:

 - результаты интеллектуальной деятельности(исключительные права изобретения, полезные модели и т.д., авторские права) одного из супругов принадлежат исключительно этому супругу.

 - имущество супруга, полученное им до вступления в брак, остается индивидуальной собственностью этого супруга.

 - имущество, полученное одним из супругов в период брака по безвозмездной сделке  - по договору дарения, по завещанию.

Таким образом, действующее семейное законодательство довольно четко указывает на имущество, которое может быть разделено после расторжения брака. Между тем, зачастую, после расторжения брака гражданам, без квалифицированной юридической помощи сложно определить правовой режим того или иного имущества, правильно сформировать имущественную массу, подлежащую разделу, собрать и представить доказательства, указывающие на то, что указанное имущество является общим и подлежит разделу.

Кроме этого, довольно часто один из супругов, заведомо зная о предстоящем споре о разделе совместно нажитого имущества начинает без согласия второго супруга распоряжаться общим имуществом, тем самым уменьшая имущественную массу, подлежащую разделу, тем самым нарушая права своего бывшего супруга. В таких случаях, важнейшее значение имеет оперативное вмешательство специалиста для оспаривания тех или иных сделок недобросовестного супруга,  а так же наложение ареста на то или иное имущества в целях обеспечения его сохранности.

Кроме этого, в том случае, если между супругами отсутствует спор о разделе имущества, законодателем предусмотрена возможность раздела имущества путем заключения соглашения о его разделе.

В указанном случае, супругам также необходима юридическая помощь, для того что бы верно индивидуализировать имущество, подлежащее разделу, заключить соглашении в соответствии с требованиями законодательства, без причинения вреда интересам третьим лицам.

Кроме этого, обращаем Ваше внимание, что в силу положений п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов (например, кредиты, полученные в период брака) подлежат разделу пропорционально разделу имущества супругов.

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ 

Одними из самых острых и тяжелых споров в современном гражданском процессе остаются споры, касающиеся воспитания несовершеннолетних детей, в частности к таковым относятся: определение места жительства ребенка после расторжения брака между его родителями, определения порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка,  вопросы усыновления и удочерения, а также иные споры, связанные с защитой прав несовершеннолетиях детей и их родителей.

В настоящее время, наиболее распространенными спорами остаются споры об определении места жительства ребенка после расторжения брака между его родителями. Каждый из родителей желает, что бы его ребенок проживал именно с ним, что неминуемо ведет к судебному спору.

Вопреки расхожему мнению, что несовершеннолетнего ребенка, после расторжения брака оставят жить со своей матерью Закон уравнивает в правах отца и матерь ребенка (ст. 61 СК РФ)

Таким образом, в случае, если соглашение между родителями после расторжения брака о месте проживания ребенка не достигнуто, то такой спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Такие споры рассматриваются с обязательным участием органа опеки и попечительства, который в ходе судебного разбирательства представляет заключение с позицией относительно того, кому с кем из родителей необходимо оставить ребенка.

Краеугольным вопросом для разрешения подобного рода споров безусловно служат  интересы ребенка, суд, при определении места жительства ребенка учитывает интересы ребенка, его мнение относительно его желания дальнейшего проживания с одним из родителей, учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, для чего в необходимых случаях целесообразно назначение психолого-педагогических экспертиз, привлечение к делу специалистов.

Кроме этого, крайне важным для разрешения таких споров является выяснение условий проживания каждого из родителей, а именно имеются ли условия для обеспечения нормального развития ребенка, организации его досуга,  санитарное состояние жилого помещения, обеспеченность ребенка жилой площадью не ниже норм предоставления и другие обстоятельства.

Более того, при разрешении споров о проживании ребенка важное значение имеет личностные качества родителей ребенка, их образ жизни, график работы, наличие вредных привычек, склад характера. Данные обстоятельства наравне с вышеуказанными подлежат доказыванию в ходе судебного процесса.

Таким образом, для положительного разрешения спора об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка необходимо последовательно и своевременно представлять доказательства, привлекать к участию в дело специалистов в области детской психологии и педагогики.

Кроме этого, на практике не редки случаи, когда после определения места жительства ребенка с одним из родителей такой родитель начинает чинить препятствия к общению с ребенком другого родителя, проживающего отдельно.

В данном случае важно понимать, что в соответствии с положениями ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка обладает всеми родительскими правами, он в праве участвовать в воспитании ребенка, в праве общаться с ним, получать информацию о его состоянии здоровья от образовательных и медицинских учреждений, разрешать вопросы относительно образования ребенка и т.п.

Однако зачастую, в связи со сложными отношениями бывших супругов достичь соблюдения прав родителя, проживающего отдельно, на общение с ребенком, равно как и права ребенка общаться со своим родителем не прибегая к судебному спору затруднительно. Несмотря на то, что законодательством предусмотрена возможность заключения соглашения между родителями относительно порядка общения с ребенком, родители ребенка по тем или иным причинам не могут достичь такого соглашения.

В случаях отсутствия соглашения о порядке общения с ребенком, для защиты родительских прав необходимо обращение в суд с требованиями об определении порядка такого общения.

При разрешении подобного рода споров важное значение имеют те же обстоятельства, что и при определении места проживания ребенка, кроме этого учитывается состояние здоровья ребенка, его занятость в течении дня в образовательных учреждениях, иные обстоятельства, заслуживающие внимание для определения порядка общения.

Специалисты нашей компании а так же наши партнеры - Коллегии Адвокатов всегда готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь при разрешении споров о воспитании детей.

ЗАЩИТА ПРАВ СТОРОН ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

Споры, связанные с осуществлением трудовой деятельности, приобретают все более актуальный характер. Во многом, это связано с изменившейся экономической реальностью, в которой оказалась Российская Федерация.

При возникновении тех или иных спорных вопросов при осуществлении трудовой деятельности стороны должны отдавать себе отчет в том, что интересы работника и работодателя - прямо противоречащие друг другу, что ведет в свою очередь к неминуемому их столкновению. При разрешении возникших споров стороны должны руководствоваться исключительно требованиями действующего трудового законодательства.

Многообразие возможных спорных ситуаций, требующих профессионального разрешения, условно можно классифицировать на следующие виды:

 - споры по поводу толкования условий трудового договора, заключения трудового договора (разработка проектов трудовых договоров и должностных инструкций, определение места работы, определение должностных обязанностей и обязанности по оплате труда, споры связанные с прохождением испытательного срока и т.п.)

 -  споры, связанные со взысканием различных выплат ( заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск)

 - споры, связанные с возмещением вреда ( возмещения вреда причиненного работником, возвещение вреда, причиненного работодателем, в том числе в случае получения травмы при исполнении трудовых обязанностей)

 - споры, связанные с незаконным лишением работника права на труд (незаконное увольнение (в том числе в результате сокращения, ликвидации предприятия), задержка выдачи трудовой книжки, задержка в производстве окончательного расчета)

 - коллективные конфликты ( представление интересов при проведении коллективных переговоров, представление интересов при возникновении коллективных трудовых споров)

 - споры связанные с привлечением сторон трудового договора к ответственности (наложение дисциплинарных взысканий на работников, представление интересов работников при обращении в органы государственного контроля в области труда)

Вышеуказанный круг споров, которые могут возникнуть между работодателем и работником не является исчерпывающим. Ежедневно, работники сталкиваются с незаконными действиями администрации работодателя, равно как и работодатель, ежедневно сталкивается с вопросами требующих разрешения в рамках правового поля.

Зачастую, причинами возникновения споров между работником и работодателем является не соблюдение работодателем условий трудового договора, в частности привлечение работника к сверхурочному труду, к работе на условиях ненормированного рабочего дня, нарушение прав в связи с предстоящим сокращением и т.д.

Во всех вышеуказанных ситуациях важно понимать, что зачастую, работнику трудно самостоятельно защищать свои права в споре с более сильной администрацией работодателя, и необходимо как можно скорее обратиться за квалифицированной юридической помощью. Только оперативный анализ позиции сторон, и своевременная защита прав позволит избежать невосполнимых потерь (увольнение, заключение трудового договора на невыгодных условиях и т.д.)

Более того, на практике распространена ситуация, когда работодатель, стараясь избежать возложения на себя  обязательств, возложенных на него трудовым законодательством РФ прибегает к заключению с работником различного рода гражданско-правовых договоров. Такие договоры могут быть различно поименованы (об оказании услуг, о производстве работ и т.д.) Цель работодателя в таком случае очевидна - избежать распространения на такие отношения действий положения ТК РФ, со всеми гарантиями и правами, предоставленному работнику.  В таком случае, при возникновении спорных ситуаций,  работник должен понимать, что в соответствии с положениями ст. 15 ТК РФ заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

При подобном развитии событий, основой для защиты трудовых прав является обращение в суд за признанием таких отношений трудовыми, что в последующем позволит требовать от работодателя исполнения всех правил, установленных действующим трудовым законодательством.

Специалисты нашей компании, а так же наши партнеры - Коллегии Адвокатов готовы оказать любую правовую поддержку сторонам трудового договора (как работнику, так и работодателю) по всем вопросам возникающим в их ежедневной практике.

Под правовым аутсорсингом обычно понимают комплексное, оперативное и высококвалифицированное юридическое обслуживание предпринимательской деятельности с привлечением сторонних специалистов, не являющихся штатными сотрудниками организации или индивидуального предпринимателя.

Главные преимущества аутсорсинга заключаются в том, что данные отношения не регулируются трудовым законодательством, как в случае, если в Вашем штате есть юрист, а права и обязанности сторон устанавливаются договором. Следовательно, при заключении договора юридического обслуживания можно полностью отрегулировать отношения между сторонами, а именно установить круг задач юриста, определить способы взаимодействия, сроки исполнения отдельных поручений, установить ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Более того, важными преимуществами заключения договора аутсорсинга является то, что в рамках заключенного договора Вы получает самый широкий перечень юридических услуг, таких как, например: письменное и устное консультирование по всем правовым вопросам, представительство во всех органах государственной власти, в том числе в судах, уголовно-правовую защиту предпринимательской деятельности, разработка всей необходимой правовой документации, разработка типовых договоров, оценка правовых рисков.

Также необходимо отметить, что заключение договора о юридическом обслуживании обеспечит индивидуальный подход к решению ваших задач, над решением которых могут работать сразу несколько высококвалифицированных специалистов. Также необходимо отметить, что неоспоримым преимуществом юридического аутсорсинга является доступность получения необходимой юридической помощи в любое время, вне зависимости от праздничных и выходных дней, ночного времени и т.д.

Кроме этого, важно отметить, что в случае заключения договора аутсорсинга Вы получаете и налоговые преимущества, в связи с отсутствием необходимости исчислять и уплачивать НДФЛ, а вознаграждение юриста можно отнести на расходы, тем самым снизить налоговую базу.